Blog

Le blog de Bertrand Ferrier

Kim Walker, « Concerti pour basson » (Cascavelle) – 1/3

Première de pochette

Quatre Å“uvres pour basson et ensemble instrumental (le terme gĂ©nĂ©rique de « concerti » est quelque peu usurpĂ©), signĂ©s par quatre compositeurs australiens : tel est le programme pour le moins original portĂ©e par Kim Walker. Il s’ouvre par Setting out, que l’on pourrait traduire par « Partir » ou, mieux, « En avant ! », mais il est heureux que le titre n’ait pas Ă©tĂ© traduit dans un livret tant la partie française claudique de façon grotesque, avec des anglicismes comme « d’estimĂ©s compositeurs australiens » ou des curiositĂ©s comme « un Ă©clat final de texture australienne lumineuse » dont le sens Ă©chappe quelque peu Ă  un lecteur ayant, provisoirement ou non, Ă©vitĂ© l’usage de champignons hallucinogènes.
Il s’agit d’une pièce de vingt minutes, en quatre mouvements, signĂ©e Elena Kats-Chernin et interprĂ©tĂ©e avec la Camerata Sydney. Roland Peelman pilote le navire, la compositrice est au cĂ©lesta et au piano. L’instrumentarium met

  • cordes,
  • percussions en gĂ©nĂ©ral et marimba,
  • piano et
  • cĂ©lesta

au service du basson. Le premier mouvement s’ouvre sur une section motorique oĂ¹ la pulsation de l’orchestre crĂ©e le lien entre les accents jaillissant

  • du piano,
  • du marimba et
  • du basson.

L’oreille est saisie par cette musique très amĂ©ricanisante.

  • Modulations,
  • percussions,
  • surgissement de brefs crescendi et
  • habiles modifications de couleurs

se succèdent avec un savoir-faire savoureux. Il y a

  • du groove dans le recours aux cordes graves,
  • de l’astuce acoustique dans les effets de trio spatialisĂ©, et
  • de la sĂ»retĂ© dans la technique d’Ă©criture
    • (rĂ´le des unissons,
    • utilisation des solistes,
    • recours aux refrains mĂ©lodiques ou rythmiques…).

 

 

La variĂ©tĂ© des motifs pivotant autour du basson renouvelle sans cesse l’intĂ©rĂªt qu’un style modal aurait pu rapidement attĂ©nuer. Un souffle cinĂ©matographique agite cette BO imaginaire, long travelling sur une ville que nous contemplons – selon la notice – Ă  travers les vitres d’un bus. Une cadence met en valeur l’instrument vedette Ă  travers le recours

  • Ă  un large ambitus,
  • Ă  de multiples sonoritĂ©s alliant
    • rectiligne,
    • vibrant et
    • glissĂ©, et
  • Ă  une grande diversitĂ© rythmique, associant les tenues qui permettent de profiter d’un instrument chaleureux aux traits brefs et incisifs qui rappellent son potentiel narratif.

La fin inquiĂ©tante, avec des sĂ©ries de dĂ©tachĂ©s rĂ©pĂ©tĂ©s ascendants qui n’aboutissent pas, conduisent Ă  un deuxième mouvement propulsĂ© par un goĂ»t certain d’Elena Kats-Chernin pour l’itĂ©ration. Le voyage reprend donc, tour Ă  tour agitĂ©, sautillant et haletant. La compositrice nourrit son propos par

  • des contretemps Ă©nergisants,
  • des jaillissements polychromes
    • (piano,
    • marimba,
    • violons…),
  • des leitmotiv plaisants et
  • une roborative variĂ©tĂ© des rĂ´les attribuĂ©s aux non-bassons, qui peuvent Ăªtre tour Ă  tour
    • accompagnateurs,
    • perturbateurs et
    • amplificateurs.

La direction précise de Roland Peelman permet un joli équilibre entre les forces en présence, cloches comprises.

 

 

Direction le troisième mouvement, une « valse noire » annonce la partition. Aux cordes de distiller l’atmosphère, pesante mais animĂ©e, oĂ¹ le basson vient chanter son spleen. Des accents cabaret corsent l’esthĂ©tique sans paraĂ®tre saugrenus. Nul ne songerait Ă  se plaindre de la sagesse d’une partition oĂ¹

  • l’envie de bien Ă©crire,
  • la science de l’orchestration et
  • un sens certain de la construction ne dissolvant pas l’unitĂ© du propos dans la multiplicitĂ© des effets

passent avant tout souci de modernisme outrancier, possiblement apprĂ©ciable mais fort Ă©loignĂ© de la dilection première d’Elena Kats-Chernin. Au contraire, l’on savoure cette capacitĂ© Ă  exploiter le potentiel des forces en prĂ©sence

  • (violoncelle Ă  dĂ©couvert,
  • cĂ©lesta au chaud de l’orchestre,
  • ensemble de cordes appuyĂ© sur de solides contrebasses…)

offrant un Ă©crin joliment marquetĂ© au basson protĂ©iforme d’une Kim Walker toujours attentive Ă  la couleur et au phrasĂ©. La bassonniste se voit attribuer une seconde cadence au terme du troisième mouvement qu’elle exĂ©cute avec une exigence adaptĂ©e aux difficultĂ©s qui lui sont proposĂ©es et une libertĂ© mĂ©tronomique qui ne manque ni de musicalitĂ©, ni de sens du suspense, l’affaire se concluant par une intrigante question laissĂ©e dans les airs.

 

 

Le quatrième mouvement s’ouvre sur les couleurs féériques d’une musique tintinnabulante qui semble nĂ©anmoins se mĂ©fier des topoi de la BO pour film de NoĂ«l. BientĂ´t, la joliesse est secouĂ©e par

  • des unissons rugueux de cordes,
  • des agacements de peau frappĂ©e,
  • des traits incisifs du basson, et par
  • l’irritation subtilement provoquĂ©e par la loop d’un motif façon sparadrap dont on ne se dĂ©barrasse jamais dĂ©finitivement.

On ne peut que saluer la capacitĂ© de la compositrice Ă  tirer tout le suc d’une cellule obsĂ©dante dont elle nous dĂ©couvre un potentiel insoupçonnable. C’est

  • crĂ©atif,
  • groovy et
  • agrĂ©ablement malin.

De la belle ouvrage,

  • Ă©crite avec un juste mĂ©lange d’inspiration et de technique très sĂ»re,
  • interprĂ©tĂ©e avec intensitĂ© (jusqu’Ă  une dernière ascension jazzy oĂ¹ le basson s’amuse Ă  sonner comme un sax !), et
  • captĂ©e avec une nettetĂ© remarquable.

Ă€ suivre !


Pour Ă©couter le disque gracieusement, c’est par exemple ici.
Pour l’acheter moins gracieusement, c’est par exemple lĂ .

« Clarinet with a French Flair » (Cascavelle) – L’intĂ©grale

Première de pochette

Avec un « French flair » mais en anglais : le programme Ă©tonnant – et dĂ©bordant le titre, puisque RenĂ© Gerber, compositeur suisse iconique, qui plus est chez Cascavelle, trouve sa place dans la set-list – se couvre commercialement ou pense se couvrir ainsi en se parant d’anglophonie derrière un visuel qui ne se pique pas d’Ăªtre aguichant. Étrange option anglophone, mais pas de quoi nous faire bouder notre joie d’entendre pĂªle-mĂªle

  • Claude Debussy,
  • Camille Saint-SaĂ«ns,
  • Maurice Ravel arrangĂ©,
  • Louis Cahuzac que nous n’avions jamais ouĂ¯,
  • AndrĂ© Messager version concours,
  • Olivier Messiaen,
  • RenĂ© Gerber, donc, et
  • Jean Françaix.

Mazette, quel beau menu ! Certes, l’Ă©diteur le reconnaĂ®t : sur la quatrième de pochette, Ă  l’exception de RenĂ© Gerber, il s’est caguĂ© dessus rapport aux dates des compositeurs, mais celui qui n’a jamais fautĂ© la première pierre lui lancera une erreur, ou l’inverse. Donc, merci d’avoir mangĂ© le chapeau, and let the music play!

 

1.
Claude Debussy

Le parcours proposĂ© par le clarinettiste Luigi Magistrelli, artiste sponsorisĂ© par Buffet, et la pianiste Claudia Bracco, pourvue d’un Steinway pour l’enregistrement,  a Ă©tĂ© captĂ© par le clarinettiste en personne dans un auditorium du conservatoire milanais. Il s’ouvre par la redoutable rhapsodie de Claude Debussy.
Classique du rĂ©pertoire de l’instrument en si bĂ©mol, l’Å“uvre a Ă©tĂ© composĂ©e fin 1909. Elle sera arrangĂ©e un peu plus tard par le compositeur afin de transformer le piano en orchestre. En attendant, la pianiste orchestrale se retrouve avec six bĂ©mols Ă  l’armature, sans compter les doubles altĂ©rations et les accidents supplĂ©mentaires. Bon courage, ma mignonne ! Pourtant, l’affaire commence

  • « rĂªveusement lent »,
  • pianissimo,
  • doux et expressif.

L’Ă©nigmaticitĂ© feutrĂ©e du prĂ©lude fantasque joue habilement avec les irrĂ©gularitĂ©s rythmiques d’un piano partagĂ© entre contretemps binaires et pulsation ternaire. Le liant de la clarinette se nourrit

  • d’une sonoritĂ© chaude,
  • d’un souci du phrasĂ© et
  • d’une volontĂ© de nuancer

qui sĂ©duisent l’oreille en assumant manière de fragilitĂ© spontanĂ©e que la rĂ©verbĂ©ration sonore, peut-Ăªtre excessive, amplifie en semblant la vouloir masquer.

  • Les modulations,
  • le plaisir du surgissement quand les triples croches fracassent le silence, et
  • l’art du rebond « en serrant »

cĂ©lèbrent le plaisir rhapsodique de l’imprĂ©visible, et les interprètes l’assument avec talent puisqu’ils ne cessent d’avancer en dĂ©pit des sursauts de la partition.

 

 

  • Les variabilitĂ©s de mesure, entre fluiditĂ© et cahots,
  • la capacitĂ© des deux musiciens Ă  dialoguer plutĂ´t qu’Ă  superposer leurs parties, et
  • la vigueur des mutations thymiques admirablement soutenues par l’accompagnatrice

Ă©baubissent l’auditeur.

  • La souplesse du discours,
  • la libertĂ© du clarinettiste,
  • la maestria de la pianiste pour assouplir un tempo tournoyant dont elle doit guider les Ă©volutions

saisissent, mĂªme si le montage est parfois un tantinet bricolĂ© (4’28, par exemple). La partition inflammable jouit d’une restitution attentive

  • aux attaques,
  • aux legato et
  • Ă  l’esprit ondulant – presque fantasque – de l’Å“uvre.

Résultat ?

  • La versatilitĂ© de la clarinette,
  • la prĂ©cision du piano et
  • l’Ă©mulsion qui se crĂ©e entre les deux protagonistes

sont tout à fait séduisantes.

 

2.
Camille Saint-Saëns

La grande sonate en Mi bĂ©mol opus 167 de Camille Saint-SaĂ«ns a Ă©tĂ© Ă©crite « pour clarinette avec accompagnement de piano ». PubliĂ©e en 1921, elle s’articule en quatre mouvements et s’ouvre sur un allegretto ornĂ© d’une mesure plutĂ´t originale pour un mouvement liminaire. Elle rassemble douze croches par mesure, Ă©grenĂ©es par le piano.

  • La discrĂ©tion mĂ©ticuleuse de la pianiste qui permet de valoriser sans Ă -coups les notes-pivots (tel le rĂ© bĂ©mol Ă  la basse, mesure 9),
  • la sonoritĂ© chaleureuse de Luigi Magistrelli (qui peut le conduire Ă  unir deux notes similaires d’ordinaire sĂ©parĂ©es, comme les deux do de la sixième mesure) et
  • l’Ă©vidence immĂ©diate de la capacitĂ© des musiciens Ă  respirer ensemble avec aisance, sans presser (silence de la mesure 11)

accrochent l’oreille instantanĂ©ment. Par moments (0’30), le son semble Ă©chapper au clarinettiste ; sans doute, portĂ© par le sens mĂ©lodique du compositeur, prĂ©fère-t-il une expressivitĂ© intense Ă  une perfection lisse et glacĂ©e. Cela ne l’empĂªche pas, heureusement, de soigner

  • les passages de registre (l’une des vraies difficultĂ©s de l’instrument !),
  • l’Ă©quilibre du texte et
  • la cohĂ©rence du propos.

Avec Claudia Bracco, il lisse et tisse joliment les mutations

  • rythmiques (passage Ă  9/8),
  • tonales (Saint-SaĂ«ns adore moduler…) et
  • thymiques (du grave profond aux fusĂ©es filant vers l’aigu en passant par les bariolages toniques).

Sa sensibilitĂ© le pousse peut-Ăªtre Ă  boursoufler par endroits la sonoritĂ© que l’on aurait parfois imaginer moins faseyante. De mĂªme, l’usage d’une rĂ©verbĂ©ration excessive amène Ă  l’occasion les notes tenues Ă  manger les soupirs et Ă  dĂ©border sur les suivantes (3’04). Reste l’effet tout Ă  fait charmeur de cet Ă©pisode fringant, qui dĂ©bouche sur un allegro animato Ă  deux temps et en La bĂ©mol, lancĂ© par le clarinettiste en personne.

 

 

L’Ă©nergie du mouvement repose sur le respect des indications prĂ©cises du compositeur en matière

  • d’articulation,
  • de legato et
  • de dĂ©tachĂ©.

La rigueur – ici, c’est une belle qualitĂ© – de Claudia Bracco permet Ă  Luigi Magistrelli de rendre raison des changements

  • de registre,
  • de couleur et
  • de dynamique

qui caractĂ©risent ce mouvement presque facĂ©tieux. Le lento qui suit est un trois temps Ă©crit dans la tonalitĂ© vicieuse de mi bĂ©mol mineur, cette fois, avec six bĂ©mols Ă  l’armature pour la pianiste. Les graves sont de sortie, y compris pour la clarinette que Camille Saint-SaĂ«ns envoie plonger au plus profond de ses abysses. Comme l’eĂ»t stipulĂ© feu Ricet Barrier en imitant le glas, ce swing de l’enterrement : « Eh ben oui, c’est vachement pas gai ! »

  • Lenteur,
  • gravitĂ© de la tessiture,
  • solennitĂ© de l’absence de legato

construisent une Ă©coute funèbre oĂ¹ surprend parfois une embouchure plus souple qu’expressive. La seconde partie contraste par sa mĂ©lopĂ©e aigĂ¼e oĂ¹ le Steinway et sa maĂ®tresse du jour donnent Ă  l’auditeur une leçon formidable

  • de toucher,
  • de pĂ©dalisation et
  • d’Ă©coute du soliste – dont la jolie sonoritĂ© paraĂ®t çà et lĂ  desservie par des tenues un peu trop souples Ă  notre goĂ»t – qu’elle accompagne.

 

 

Une modulation

    • intrigante,
    • Ă©lĂ©gante et
  • habile,

confiĂ©e aux arpèges du piano, conduit Ă  un molto allegro vibrant en Mi bĂ©mol, forcĂ©ment. C’est

  • prompt,
  • dĂ©liĂ© et
  • bien tuilĂ© entre les partenaires.

On apprécie la capacité des interprètes à jouer

  • vite mais sans prĂ©cipitation,
  • tonique mais sans dĂ©bordement,
  • fluide mais sans mignardise, par exemple quand les triolets contaminent la clarinette.

Les effets

  • de nuance,
  • de contraste et
  • de synchronisation,

ainsi que le souffle de Luigi Magistrelli, ébouriffent.

  • Les chromatismes
  • les trilles et
  • les fusĂ©es

sont incarnĂ©s avec intensitĂ© jusqu’Ă  l’intermède chaotique qui conduit Ă  un allegretto en 12/8… donc au souvenir du mouvement initial (clairement le plus Ă©mouvant), choisi comme coda par le compositeur.
Certes, l’on ne parvient pas encore Ă  s’habituer Ă  la tendance du clarinettiste Ă  pousser les sons (le si bĂ©mol aigu Ă  4’26 ou le fa aigu dĂ©trempĂ© juste après nous interroge, par exemple, sur le French flair d’un interprète pourtant sans conteste virtuose). Mais qu’importe si cette dissonance entre nous incite Ă  poursuivre l’exploration voire l’apprivoisement ?

 

3.
Maurice Ravel et Louis Cahuzac

 Après la sonate de Camille Saint-SaĂ«ns, le clarinettiste Luigi Magistrelli et sa pianiste Claudia Bracco optent pour un tube : l’arrangement pour cor anglais et piano, rĂ©alisĂ© par Alfred Piguet, de la « Pavane pour une infante dĂ©funte » de Maurice Ravel. RĂ©sultat ?

  • La sobriĂ©tĂ© du prĂ©lude est bien respectĂ©e.
  • L’exposition du second thème tĂ©moigne d’un rĂ©el souci de phraser.
  • La chaleur de la sonoritĂ© rĂ©jouira les amateurs d’une clarinette gĂ©nĂ©reuse voire – mĂªme dans cette partition – solaire.
  • La dernière exposition du thème, avec bariolage au piano, ne manque pas d’expressivitĂ©.

Certes,

  • la tendance du soliste Ă  pousser les sons tenus,
  • sa mĂ©fiance devant les nuances piano tendant Ă  limiter le spectre d’intensitĂ©s finalement utilisĂ©,
  • des changements de registre parfois malmenĂ©s (le passage de la Ă  rĂ© Ă  1’35, par exemple),
  • des sonoritĂ©s quelquefois curieuses (le mi Ă  2’14),
  • des ruptures de legato surprenantes (la coupure avant le la Ă  2’20),
  • des octaviations graves qui arrivent sporadiquement au risque de fissurer l’unitĂ© de la mĂ©lodie,
  • des accents pouvant paraitre saugrenus comme le rĂ© Ă  3’17 (l’accent est demandĂ© sur le mi, pas sur la fin de l’arpège en triolets), et
  • des choix d’interprĂ©tation rares (la dernière note dĂ©volue Ă  la clarinette est gĂ©nĂ©ralement posĂ©e après l’arpège du piano)

sont susceptibles de titiller l’oreille de mĂ©lomanes pointilleux. Du moins ne s’agit-il pas d’une lecture lisse et calfeutrĂ©e dans une transparence ennuyeuse !

 

 

S’ensuivent les rares Variations sur un air du pays d’oc (en l’espèce « Se canto ») de Louis Cahuzac, initialement Ă©crites pour clarinette et orchestre ou harmonie.

  • Introduction solennelle et interprĂ©tĂ©e avec tact par Claudia Bracco.
  • Trait du soliste et cadence troussĂ©e avec Ă©nergie et, cette fois, nuances.
  • Exposition du thème joliment harmonisĂ© et accompagnĂ© avec le soin que l’on connaĂ®t dĂ©sormais Ă  Claudia Bracco.

La première variation, « allegretto vivo e leggiero » sautille et laisse les doigts se dégourdir avec une apparente insouciance bienvenue. Une tourne thématique pour le piano plus tard, la deuxième variation « alla polacca » danse avec

  • astuce,
  • libertĂ© et
  • influx.

Une amusante tourne alla polacca du piano, et voici la troisième variation en mineur. L’andante presque funèbre se mĂ©tisse de couleurs plus ambiguĂ«s grĂ¢ce

  • aux triples croches,
  • aux trilles et
  • aux presque incessantes suspensions de discours.

En ratiocinant, on pourrait regretter que l’abus de rĂ©verbĂ©ration rende les repentirs de montage plus audibles (7’54), mais cela relève du dĂ©tail, peut-Ăªtre mĂªme d’une hallucination auditive. La quatrième variation, de retour en majeur et non prĂ©cĂ©dĂ©e par la rĂ©exposition du thème, est une course Ă  la virtuositĂ© et au souffle long : le terrain de jeu idĂ©al pour Luigi Magistrelli.

  • Treizolet,
  • trilles,
  • sautes d’octave

sonnent comme Ă  la parade jusqu’au finale conçu pour faire « grand effet ». Objectif atteint ! La musique n’est pas follement passionnante, mais il est joyeux de voir resurgir des pans mĂ©connus et peu frĂ©quentĂ©s du patrimoine clarinettologistique. De plus, le plaisir d’un exercice de doigts et de cage thoracique

  • sympathique,
  • bien menĂ© et
  • enlevĂ© avec aisance

ne doit jamais Ăªtre boudĂ© sous peine d’Ăªtre virtuellement considĂ©rĂ© comme un crime contre l’humanitĂ©. Enfin, je crois : je ne suis pas juriste. Dieu m’en prĂ©serve, mĂªme si les risques sont extrĂªmement faibles !

 

4.
André Messager

Derrière un titre guère francophone, Luigi Magistrelli a choisi de feuilleter des rĂ©pertoires franco-suisses (hommage au label helvĂ©tique choisi pour propulser son travail) des dix-neuvième et vingtième siècles. Parmi les curiositĂ©s de la set-list, deux opus fonctionnels d’AndrĂ© Messager commandĂ©s par le Conservatoire. Le premier est un solo de concours nĂ©anmoins jouĂ© en duo avec la pianiste Claudia Bracco. On connaĂ®t le genre : il faut dĂ©fier les capacitĂ©s techniques des candidats avec virtuositĂ© et chausse-trappes pour diffĂ©rencier les meilleurs des moins meilleurs.
Si l’on est curieux de jauger l’intĂ©rĂªt d’une telle pièce dans le cadre d’un rĂ©cital, l’on est serein quant Ă  la compĂ©tence du clarinettiste pour ce genre d’exercice. Jusqu’Ă  prĂ©sent, l’interprète nous a parfois surpris par certains choix musicaux très singuliers, mais jamais déçu quant Ă  sa capacitĂ© Ă  tricoter des saucisses. On savoure donc Ă  l’avance d’Ă©couter l’acrobate quand l’allegro non troppo s’ouvre gaillardement en testant son registre aigu puis en envoyant de premières gammes en triolets, histoire d’Ă©chauffer les mimines, avant de proposer au faux candidat de se mesurer Ă  une seconde difficultĂ© de l’instrument : le passage de registre qu’il convient de rendre imperceptible. Luigi Magistrelli rĂ©ussit haut la main ces premiers challenges.
Son mélange de legato et de détachés dans la relance est parfait. Viennent alors

  • les montĂ©es chromatiques en doubles croches, qu’il grimpe avec adresse,
  • les tenues presque swingantes joliment suivies par la pianiste, dont le souci de faire musique de tout ne cesse de susciter l’admiration, et
  • l’interlude du clavier qui conduit Ă  la modulation de Si bĂ©mol vers RĂ© bĂ©mol.

L’andante qui advient, nimbĂ© dans la science harmonique du compositeur, teste cette fois le mĂ©dium de l’instrument oĂ¹ la sonoritĂ© chaude du clarinettiste sĂ©duit. Puis des sextolets de doubles pianissimo accompagnant le thème repris par la dextre de Claudia Bracco, rappellent que la poĂ©sie n’est pas l’objet premier d’un solo de concours.
Çà et lĂ , la partition prend des accents qui Ă©voquent MikhaĂ¯l Glinka (2’45, 2’58…) avant de cĂ©der la place Ă  une cadence… qui commence de manière assez vilaine avec un effet de rĂ©verbĂ©ration sur l’Ut du soliste pour le moins dispensable (3’29). Toutefois, comme le clarinettiste est aussi l’ingĂ© son, il faut croire que ce choix est aussi constitutif de son esthĂ©tique personnelle Ă  laquelle il nous arrive d’avoir du mal Ă  adhĂ©rer. L’artiste propose, c’est sa libertĂ© voire sa grandeur ; l’auditeur apprĂ©cie plus ou moins, c’est son droit et quelquefois sa faiblesse. L’exercice de virtuositĂ© n’en tĂ©moigne pas moins, et c’est Ă©videmment l’essentiel,

  • de la dextĂ©ritĂ©,
  • du souffle et
  • du souci de nuancer du maĂ®tre-candidat,

avant que l’allegro non troppo et sa tonalitĂ© ne reviennent sur le clavier de Claudia Bracco. Le rythme pointĂ© est Ă  l’honneur et tuile le propos vers une coda allegro vivo Ă  deux temps, cavalcade attendue que Luigi Magistrelli enlève comme Ă  la parade. Amusante dĂ©couverte d’une pièce anecdotique mais joliment Ă©crite !

 

 

Encore plus exotique que l’enregistrement d’une pièce de concours, l’enregistrement d’un « Morceau de lecture Ă  vue » est proposĂ© par le clarinettiste. L’exotisme, ici, tient au fait que la partition est Ă©crite pour mettre en difficultĂ© le candidat qui la dĂ©couvre. La prĂ©senter en version travaillĂ©e et enregistrĂ©e puis montĂ©e si besoin en studio ne saute guère aux yeux.
Qu’importe, nous sommes prĂªts Ă  nous laisser surprendre ! Après tout, affublĂ©e d’un titre autrement pupute (« Impressions soleil levant », « Voile sur un lac endormi », « Tulle volant sur le visage de la bien-aimĂ©e », enfin, ce genre de truc), cette miniature ne dĂ©passant pas les quarante secondes effectives (la durĂ©e de 51 secondes indiquĂ©e inclut le silence de 10 secondes prĂ©cĂ©dant un changement radical de style musical) aurait-elle pas aiguisĂ© notre curiositĂ© et dĂ©jouĂ© notre prĂ©vention ? Alors, Ă©coutons non pas sans parti pris, c’est trop difficile, mais avec la ferme intention d’Ăªtre déçu en bien.
PortĂ©e par le piano toujours Ă©lĂ©gant de Claudia Bracco, la clarinette de Luigi Magistrelli s’amuse avec aisance

  • des chromatismes,
  • des sautes de registre et
  • de la gestion de phrases interminables.

Le rĂ©sultat est un feuillet d’album croquignolesque qui ne dĂ©pare pas dans l’esthĂ©tique lĂ©gère d’un AndrĂ© Messager (qui en a composĂ© d’autres, des lectures Ă  vue pour le CNSM, comme ce solo pour le « concours rĂ©servĂ© aux dames ») et nĂ©cessite en effet un temps de silence a posteriori pour basculer dans une esthĂ©tique et un projet musical 100 % diffĂ©rents : le troisième mouvement du Quatuor de la fin du temps d’Olivier Messiaen, lequel fera l’objet d’une prochaine notule.

 

5.
Olivier Messiaen

Peu d’Å“uvres existent autant grĂ¢ce Ă  leur narratif que le Quatuor de la fin des temps d’Olivier Messiaen. On parle stalag, souffrance, dĂ©portation, foi, compositeur grattouillant son papier dans un coin, moins reprĂ©sentation devant des centaines de personnes – avec piano – d’une pièce de cinquante minutes, ce qui devrait secouer le storytelling et laisser plus de place Ă  la musique.
Le troisième mouvement, « AbĂ®me des oiseaux », est d’ailleurs une pièce ajoutĂ©e Ă  la composition. Cela se peut deviner par sa singularitĂ© : il s’agit d’un solo de clarinette devenu un pilier du rĂ©pertoire de l’instrument. Luigi Magistrelli attaque le mouvement « lent, expressif et triste » en extirpant son fa # du nĂ©ant.

  • Le souffle est long,
  • la sonoritĂ© des mĂ©diums envoĂ»tante,
  • la lenteur hypnotique.

Si certaines attaques semblent hĂ©sitantes (le sol Ă  1’48, par exemple), elles ajoutent une certaine fragilitĂ© consonante avec l’atmosphère de l’Å“uvre. De mĂªme, si certains phrasĂ©s surprennent (attaque sur le do Ă  2’10 alors que la note fait partie d’une section de cinq notes marquĂ©es legato), ils signalent aussi une volontĂ© de faire corps avec la partition, quitte Ă  bousculer un peu le texte.

  • Des decrescendi rĂ©ussis,
  • des triples piano somptueux et
  • un break parfait pour laisser chanter l’oiseau « presque vif, gai, capricieux »

séduisent.

 

 

  • Les contrastes d’atmosphère sont nets,
  • le spectre des nuances est large,
  • la caractĂ©risation des diffĂ©rents segments (effets d’Ă©cho compris)

soutiennent l’attention. On se laisse mĂªme surprendre et amuser en entendant de vrais oiseaux chanter (5’05) alors que la forme en arche s’apprĂªte Ă  se refermer via le retour du premier motif. Ce segment est lugubre Ă  souhait. Les changements de registre, de l’espĂ©rance portĂ©e par les aigus aux cris des dĂ©funts plongeant dans les graves, sont très Ă©vocateurs. Le rythme, si important dans cette Ă©criture, est Ă  la fois

  • fluide et tumultueux,
  • naturel et maĂ®trisĂ©,
  • libre et tenu.

Ces 8’40 sont donc savoureuses et Ă©tonnantes après deux pièces d’AndrĂ© Messager, soulignant l’originalitĂ© du programme et permettant d’oublier un montage pas toujours très discret (8’28, pour l’Ă©cho pianissimo et redoutable des sept croches parcourant la tessiture de la clarinette dans un aller-retour nĂ©cessitant une grande maĂ®trise de l’embouchure).

  • L’originalitĂ©,
  • la virtuositĂ© et
  • le souci d’interprĂ©tation du soliste

l’emportent largement sur ces scories techniques, donnant hĂ¢te d’Ă©couter une dernière partie de disque mĂªlant RenĂ© Gerber et Jean Françaix.

 

6.
René Gerber

Le dernier volet de notre fenĂªtre sur la clarinette alla francese selon Luigi Magistrelli s’ouvre, en rĂ©alitĂ©, sur deux compositions suisses puisque signĂ©es RenĂ© Gerber, que nous avons eu souventes fois l’occasion d’Ă©voquer sur ce support ainsi que dans un ample article autour du catalogue du musicien, article intitulĂ© « 233 nuances de RenĂ© Gerber (ou presque) » in : Jean-Jacques Perrenoud (dir.), RenĂ© Gerber, compositeur, homme de l’art (ChĂ¢teau & Attinger, 2020). MĂªme si ce n’est pas très French, c’est un joli cousinage qui a du sens pour un label oĂ¹ l’essentiel de l’Å“uvre de RenĂ© Gerber a Ă©tĂ© discographiĂ©e.
Il s’agit de deux compositions pour clarinette seule Ă©crites en 1970. La première, la plus ambitieuse, s’intitule Six variations sur un thème romantique. Le thème, moderato, en do mineur, se fonde sur une structure ABA’ :

  • descente diatonique (Ut – Si bĂ©mol – La bĂ©mol),
  • volutes aspirant Ă  l’aigu,
  • retour de la formule liminaire enrichie de doubles croches et de rythme pointĂ©.

Luigi Magistrelli en propose une lecture audacieuse, associant

  • la solennitĂ© de A,
  • l’Ă©lan presque prĂ©cipitĂ© de B, et
  • l’urgence quasi bancale de A’.

La première variation permet de profiter

  • de la sonoritĂ© chaude des mĂ©diums,
  • de l’attention au phrasĂ© et
  • du souci de nuancer

dont fait montre l’interprète. Dans la deuxième variation, majeure, alternant doubles – sextolets de doubles – doubles par quatre, on goĂ»te

  • les diffĂ©rents dĂ©tachĂ©s proposĂ©s par Luigi Magistrelli,
  • son dĂ©sir d’incarner librement le texte via une juste agogique, et
  • son art de faire rebondir les notes rĂ©pĂ©tĂ©es.

La troisième variation, moderato molto, revient au mode mineur en enquillant des triolets que perturbent des changements de mesure (4/4, 3/4, 2/4, 4/4). S’y dĂ©gustent

  • l’inclination de RenĂ© Gerber pour la modulation Ă©phĂ©mère,
  • la prĂ©cision des phrasĂ©s du clarinettiste et
  • sa technique superlative qui lui permet de souffler des pianissimi impressionnants.

Retour au majeur pour la quatrième variation, un allegretto qui s’ouvre presque sur la citation de l’incipit du cĂ©lèbre « Choral du veilleur » de Johann Sebastian Bach (le motif rĂ©apparaĂ®tra vers la fin du segment). Le compositeur s’empresse de la fondre dans un style guilleret oĂ¹ se mĂªlent

  • doubles pour lancer la dynamique,
  • appogiatures pour impulser le groove,
  • points d’orgue pour crĂ©er un suspense narratif inattendu et
  • notes rĂ©pĂ©tĂ©es pour que les oreilles de l’auditeur rebondissent avec la clarinette.

 

 

Si l’on reste encore surpris par le choix de Luigi Magistrelli de laisser fluctuer certains sons tenus (2’45), on embarque avec lui pour la cinquième variation, mineure, au goĂ»t de lamento.

  • Le mode,
  • l’usage du registre grave et
  • le tempo moderato

contrastent malicieusement avec la variation primesautière qui l’a prĂ©cĂ©dĂ©e.

  • Ritendi,
  • changement de mesure et
  • respirations

respectent l’esprit Ă  la fois grave et, un temps, cantabile, qui sourd de ce segment. Comme de juste, la dernière variation est une synthèse de ce qui prĂ©cède, rendant compte des frictions entre les variations. Elle est Ă  la fois en mode mineur, et « en mode brillant », comme diraient les djeunses s’ils Ă©coutaient plus RenĂ© qu’Aya.

  • Les doubles croches,
  • le large spectre de registres convoquĂ©s et
  • le souffle de l’interprète qui lui permet de dĂ©ployer les traits sans les saucissonner

gomment largement un montage toujours aussi rustique (patch Ă  4′) pour donner Ă  savourer une musique

  • simple (c’est pas une insulte),
  • efficace (non plus) et
  • astucieuse (en rĂ©alitĂ©, y a pas d’insulte, dans cette notule, donc restons enthousiastes et nonobstant paisibles).

En complĂ©ment du programme suisse et en Ă©cho Ă  l’autre Å“uvre de concours d’AndrĂ© Messager jouĂ©e un peu plus tĂ´t, Luigi Magistrelli propose un « Morceau de lecture Ă  vue » de RenĂ© Gerber. Dans le cadre d’un disque studio, nous sommes rĂ©solument sceptique quant Ă  l’intĂ©rĂªt d’inclure un tel exercice visant Ă  jauger la capacitĂ© d’un candidat Ă  se dĂ©patouiller avec une partition au premier regard, mais supputons que c’est une manière de rendre hommage Ă  RenĂ© Gerber en estimant que, mĂªme contraint par un genre codifiĂ©, il continue de produire du RenĂ© Gerber. L’allegro scherzando en Si bĂ©mol

  • sautille,
  • module et
  • joue avec les grands Ă©carts de notes, souvent dĂ©licats en première intention.

Luigi Magistrelli en propose une lecture propre et Ă©nergisante… qui nous pousse Ă  prĂ©server le suspense et Ă  garder la recension du « Thème et variations » de Jean Françaix qui clĂ´t le disque pour une prochaine notule.

 

Quatrième de pochette

 

7.
Jean Françaix

Quatrième pièce composĂ©e (en 1974) Ă  l’occasion du concours du CNSM de Paris, puis augmentĂ©e d’une coda quand le compositeur l’a jouĂ©e en regrettant sa brièvetĂ©, le Tema con variazoni – curieusement prĂ©sentĂ© sous un titre anglais – de Jean Françaix est aussi l’occasion pour Luigi Magistrelli de troquer la clarinette en si bĂ©mol pour la clarinette en la.
Le thème, en Ré, est énoncé moderato après un mini-prélude largo pendant lequel le clarinettiste silencieux finit (un peu bruyamment) de prendre ses aises. La mesure en 7/8 (sept croches par mesure, ce qui est a priori bancal) injecte du groove au projet.

  • Le sens de l’accentuation de Claudia Bracco,
  • l’art du phrasĂ© de Luigi Magistrelli et
  • l’apparent plaisir de jouer ensemble qu’inspirent les deux zozos

envolent le moderato pas si moderato que ça.

  • Énergie,
  • esquive donc
  • musicalitĂ©

irriguent l’exposition. La première variation, « larghetto misterioso » dĂ©rive en Si bĂ©mol majeur (alliĂ©e au rĂ© de l’accord final), donc en RĂ© bĂ©mol pour le clarinettiste. Elle s’ouvre sur une exigence de triple piano, en d’autres termes « on veut pas DU TOUT vous entendre ». Le mouvement en 3/4 rechigne Ă  rentrer dans une rythmique habituelle en associant

  • contretemps,
  • notes liĂ©es et
  • triolets.

Le clarinettiste propose un phrasĂ© personnel, plus dynamique qu’indiquĂ© mais d’une efficacitĂ© certaine. Sa sonoritĂ© chaleureuse entraĂ®ne l’auditeur vers la deuxième variation, presto. IndiquĂ©e 5/4, elle est plutĂ´t 15/8 puisque les triolets de croches prennent le pouvoir.

  • Vigueur chromatique
  • surprise des mutations tonales,
  • association entre longues phrases et notes rĂ©pĂ©tĂ©es

signent le morceau de concours. C’est

  • malin,
  • assez salaud pour l’interprète mais loin d’Ăªtre dĂ©gueulasse pour l’auditeur, et
  • habilement exĂ©cutĂ©

en dĂ©pit de l’aspect fonctionnel du machin, dans la mesure oĂ¹ le compositeur doit dĂ©fier l’interprète, c’est la base de sa commande. La troisième variation, un moderato en Ut Ă  quatre temps, trahit

  • la qualitĂ© de l’accompagnatrice,
  • la musicalitĂ© du soliste et
  • le savoir-faire du compositeur.

 

 

Tradition oblige, la variation mineure – la quatrième – permet d’infliger six bĂ©mols au clarinettiste, et d’associer binaire Ă  la clarinette versus ternaire au clavier. L’adagio est exĂ©cutĂ© avec

  • sĂ©rieux,
  • calme et
  • sensibilitĂ©

en dépit des défis posés par les aigus vicieux semés par Jean Françaix. La cinquième variation est une valse. Dans le projet, en dépit du brio imposé, il y a

  • de la pulse grĂ¢ce aux appogiatures,
  • du groove grĂ¢ce aux contretemps crĂ¢nement affrontĂ©s, et
  • de la souplesse grĂ¢ce Ă  la virtuositĂ© incontestable de Luigi Magistrelli, assise sur l’accompagnement formidable de sa pianiste.

Certes, les patchs audio sont toujours un rien grossiers (par exemple mesure 149, 6’24 ; mesure 208, 8’45), mais

  • l’aisance de l’interprète, que les techniques de studio entĂ©rinent malgrĂ© tout,
  • la sĂ©rĂ©nitĂ© d’une pianiste formidable, et
  • l’envie de transformer le dĂ©fi technique en moment musical

séduisent forcément. La cadence pour clarinette seule prolonge le mouvement en frictionnant lento et vivo.

  • Foucades,
  • explosivitĂ© et
  • swing

happent l’auditeur. Le prestissimo conclusif, oĂ¹ la pianiste n’est pas Ă©pargnĂ©e, est pĂ©taradant Ă  souhait. De la musique de qualitĂ© en dĂ©pit de l’esbroufe nĂ©cessaire (après tout, le clarinettiste est Italien, qui s’en Ă©tonnerait ?), mettant en valeur un virtuose solide et une pianiste formidable, qui conclut avec astuce un disque techniquement bricolĂ© mais musicalement palpitant et original : what else?


Pour écouter le disque gratuitement, c’est là.
Pour l’acheter moins gratuitement, c’est par exemple lĂ , mais pas le mĂªme « là », bien sĂ»r.

Petits papiers – 30

 

Cadeau de PQ sinon de merde : sans doute une invitation dans un Sud inondĂ©. Photo : Bertrand Ferrier, ç’aurait Ă©tĂ© dommage de dĂ©lĂ©guer.

En attendant un prochain post, quelques nouvelles du monde via nos dĂ©coupures de presse. Ă€ commencer par les mystères de la vessie, Ă  dĂ©faut provisoire de ceux de l’AVC, histoire d’alimenter Le Figaro oĂ¹ cette question semble prĂ©occuper beaucoup ses lecteurs, ce qui est plutĂ´t bon signe pour ceux qui n’ont rien contre l’extinction de cette feuille de chou (on ne peut pas tous militer pour « la libertĂ© d’expression sauf CNews », faut croire).

 

 

Du moins ce fragment permet-il de rappeler que, l’important, dans l’amour, c’est pas le physique, c’est beaucoup plus l’intĂ©rioritĂ©, le… le… c’est ça, le fric.

 

 

Pardon pour cette interruption, mais permettez-moi une blague écrite par une comique bien connue. Ou, au moins, bien payée.

 

 

Et maintenant, reprenons le cours de nos Ă©motions sĂ©rieuses en martelant que Mao Zedong n’a jamais Ă©tĂ© un dictateur. Ben non, imbĂ©ciles, ça s’saurait, depuis l’temps. En plus, bon, si y a moyen de moyenner une tournĂ©e en Chine, en mode j’avoue, genre, faut bien vivre…

 

 

Autre VĂ©ritĂ© Absolue dont la contestation vaudrait crimcontrlumanitĂ©, 66 % des Français jugeraient que dire qu’Emmanuel Macron est un salopard qui a dĂ©truit les services publics, c’est tout Ă  fait malfaisant. DĂ©sormais, il faut rentrer Ă  la maison, faire ses devoirs et ouvrir un PER après avoir saluĂ© la mĂ©moire de Jacques Chirac. Ben non, Lulu, regarde derrière toi !

 

 

Pendant ce temps, le mec qui dĂ©tourne des fonds publics par millions est toujours candidat Ă  l’Ă©lection prĂ©sidentielle. Bon, Ă  sa dĂ©charge, le gros capable de rouster un mec de 40 kilos de moins que lui en finale des Jeux olympiques organisĂ©s dans son pays se dĂ©clare lui aussi candidat, avec l’appui du titulaire du poste, alors qu’il vient d’Ăªtre convaincu par la cour d’appel de Versailles d’avoir fraudĂ© l’impĂ´t pour près de 300 000 € pour se dĂ©placer en voitures de luxe et d’Ăªtre poursuivi par le fisc pour son projet de villa avec piscine proche de Monaco qui lui vaut une demande de redressement de près de 250 000 €. Bah, Sartre a bien gagnĂ© sa vie avec les mains sales, pourquoi d’autres les garderaient-ils propres ?

 

 

L’important – et on le sait bien dans le milieu du spectacle – est de rester sobre. Surtout quand il s’agit d’argent public.

 

 

Bon, rappelons que l’essentiel est que les forces de sssssĂ©curitĂ© fassent leur mĂ©tier. Lequel semble Ăªtre surtout de pisser dans des volyons, mais bon.

 

 

Loin de la capitale des gaules mais non loin de la capitale de la gaule, les bobos clients du Figaro vont a-do-rer ce projet.

 

 

Baste, baste, baste ! Nos lecteurs fidèles attendent avec impatience les sportifrançais de la notule. Bien sĂ»r, il y a toujours les rigolos qui jouent au foute – Mike, Ibrahima, Dayot, Leny, Rayan, Bradley, Eli Junior, Kylian, Pablo, Senny, Warren, Eduardo et les autres. Ce sont les meilleurs du monde. Ils mènent 1-0 face Ă  une Ă©quipe qui n’Ă©tait mĂªme pas qualifiĂ©e Ă  la Coupe du monde. C’est dire s’ils sont excellents.

 

 

Et une minute plus tard, la réalité rappelle que ce sont de petits branleurs, autant dire des sportifrançais.

 

 

Et un peu après, l’Ă©quipe « infĂ©rieure Ă  l’Ă©quipe de France », ben, dans ton cul, Zizou.

 

 

Moi, j’me dis : heureusement qu’elle Ă©tait infĂ©rieure, hein, cette Ă©quipe. Et encore, le mec « ferme son pied trop au sol ». Imaginons que si non…

 

 

Mais la couronne du jour revient Ă  Christian M’Bili-Assomo dit Mbili, que la presse et ses larbins « consultants », aussi costauds fussent-ils, donnaient forcĂ©ment vainqueur – ben oui,  le mec est Français, si tu veux piger Ă  L’Équipe, t’as pas le choix, t’as pigĂ© ? – lors de son combat face au mythe Canelo.

 

 

Mais vient la rĂ©alitĂ©, qui rappelle qu’un sportifrançais est un sportif français qui a bien raison de savourer sa victoire avant vu que, après, ben, voilĂ , quoi.

 

 

Tiens, puisqu’on parle de ring, le Ring vu par Le Figaro, ç’a l’air super horrible. Commente expliquer que le festival est blindĂ© tous les soirs ? Un congrès des anciens nazis, peut-Ăªtre ?

 

 

Ne reculons devant aucune faiblesse et offrons-nous une deuxième petite blague. Bah oui, ça fait du bien de rire ! Surtout quand les gens qui Ă©crivent ces conneries sont avantageusement dĂ©nommĂ©s journalistes, c’est dire le sĂ©rieux de leurs vannes.

 

 

Tant qu’on est dans le passage de pommade, la plus belle putasserie littĂ©raire a peut-Ăªtre Ă©tĂ© offerte au mec qui, pour la Toussaint, sort un livre tĂ©moignant d’une expĂ©rience inouĂ¯e. Bouleversante. DĂ©flagrante. Il a marchĂ© pendant deux jours et vend ce qu’il a pondu 17 € pour chanter le « dĂ©tachement des vanitĂ©s ». Y a pas de la puissance mĂ©taphysique, dans cette fumisterie signĂ©e par un M. Maigre, peut-Ăªtre ?

 

 

Par bonheur, certains journalistes consciencieux rappellent que c’est mal de manifester. N’eussent Ă©tĂ© ces jeunes impudents, le pays serait florissant. Alors que, connard, si le pays Ă©tait florissant et attirait les investisseurs Ă©trangers dignes, ben, personne ne manifesterait. Sans dĂ©conner, t’es tebĂª ou bien ?

 

 

N’empĂªche que l’avantage des gens hors-sol, c’est que rien ne les dĂ©range. MĂªme le prix de l’essence, par exemple, qu’il ne serait pas citoyen de dĂ©noncer puisque ça fait la fortune de l’État et de TotalEnergies, Ă  supposer que l’on puisse distinguer ces deux machins. En plus, quand tu vis Ă  Paris pour dire aux cons (nous) ce qu’ils doivent penser, qu’est-ce que tu t’en fous ?

 

 

M’enfin, tant pis, saluons au moins la pudeur et la dignitĂ© des vedettes fabriquĂ©es et ringardisĂ©es qui savent rentabiliser leurs proches de leur vivant et de leur mort. La double classe alla francese, en somme…

 

 

Classe aussi, cĂ´tĂ© Figaro, qui dĂ©lègue ses lĂ©gendages de photo Ă  l’IA sans le moindre complexe. Quitte Ă , plus tard, rĂ©clamer des sous parce que l’IA s’alimente des contenus que l’IA a contribuĂ© Ă  produire, bref.

 

 

L’important est sans doute de rester soi « malgrĂ© tout de mĂªme ». Puis de porter plainte. MalgrĂ© tout de mĂªme, sans doute (source ici).

 

 

Puisqu’on en parlait, je me permets l’introduction d’un cantique de merde. Ses paroles l’assument, je crois. (Et, non, AnjezĂ« Gonxhe Bojaxhiu n’a jamais parlĂ© de « trous », elle parlait de « cÅ“urs », obscènes bourgeois dĂ©gueulasses.)

 

 

Ce nonobstant, nulle inquiétude : je ne commenterai pas ce dernier « excellent » extrait, qui rappelle que les Français sont dans la merde tandis que les grands patrons pètent dans la soie en or. Hasard ou réalité scientifique ?

 

 

Ă€ suivre !

« Chante donc, ma chérie ! » (Ginkgo éditeur)

« Chante donc, ma chérie ! », Ginkgo éditeur, première de couverture

Il y a quelque paradoxe dans cet ouvrage Ă©tonnant Ă©ditĂ© par Ginkgo. D’un cĂ´tĂ©, l’envie de faire dĂ©couvrir des quatrains traditionnels russes Ă  consonance obligatoirement obscène ; de l’autre, l’idĂ©e obsĂ©dante d’exclure les curieux. La prĂ©face maladroite et dĂ©sagrĂ©able de Gassan GusseĂ¯nov s’ouvre sur « Intellos, s’abstenir ! » bien que l’ouvrage revendique le soutien de l’Inalco ; et elle se conclut par : « Soyons honnĂªtes, il sera difficile pour un lecteur non averti de lire notre recueil. » De plus, l’ensemble se goberge de private jokes dans le pseudonymat qui, effectivement, est rĂ©servĂ© Ă  des happy few membres d’un projet collectif notamment constituĂ© par

pseudonymat dont l’utilitĂ© et l’humour pour le non-initiĂ© sont peu flagrants, nom d’une ride de vagin comme se surnomme Jean R. En somme, dommage de nous virer, p’tit con de philologue germanophone, on Ă©tait plutĂ´t en good mood « ça sent le cul », selon le syntagme marzynskien, car, dans l’ambiance des stickers de disques de rap ou de hard d’antan, le livre aime Ă  se prĂ©senter comme un produit « pour lecteurs adultes et avertis » tant il « contient du vocabulaire très grossier ». Bordel de bite, c’est plutĂ´t bandant dans un monde de petits branleurs qui s’expriment comme des puceaux. Mais de quoi ça cause, nom d’un cornecul ?
Ça cause de tchastouchki, au singulier tchastouchka – rien Ă  voir avec le nom de plat que nous chĂ©rissons fort quand l’occasion se prĂ©sente. Une tchastouchka est un quatrain pouvant aller au sizain dans les versions proposĂ©es en français, qui va plus loin qu’une contrepèterie, laquelle vise Ă  reconnaĂ®tre les bite-couille-cul qui ont Ă©tĂ© dissimulĂ©s dans une phrase. Notons que cette reconnaissance peut se faire quand nous voulons, puisque nous avons le choix dans la date. Avec ce livre, le doigt dans la chatte est de rigueur, et encore ne parle-t-on pas que de doigts. Il s’agit d’expliciter notamment

  • la baise,
  • la pine,
  • la succion de pine et
  • la baise de pucelles ou d’autres, quand ça s’prĂ©sente.

Quel intĂ©rĂªt ? DĂ©jĂ ,

  • sortir de l’admissible,
  • ouvrir les fenĂªtres du langage,
  • oser l’expression interdite.

 

 

Dans l’URSS ou en Russie, la chose ne manque pas de sel. Publier ceci en France, oĂ¹ les libertĂ©s publiques se rĂ©duisent plus que peau de chagrin, n’est donc pas inutile. Il y a des leçons Ă  prendre chez les rĂ©sistants

  • de la langue,
  • de la pensĂ©e et
  • de l’appĂ©tit de vivre,

mĂªme quand ils sont censĂ©s prĂ©parer la guerre contre Poutine en chiant chez des dĂ©putĂ©s finlandais (la connerie de la propagande n’a pas de nationalitĂ©). Le livre confirme cette nĂ©cessitĂ© de se revitaliser personnellement et intellectuellement en dĂ©ployant (mĂªme si, intello et non averti, nous sommes invitĂ© Ă  n’y rien biter),

  • une dimension politique dans l’obscène qui vise Ă  secouer l’ordre, aussi Ă©tabli semble-t-il ;
  • une dimension littĂ©raire aussi : celle de la mĂ©taphore (la « pine » tant chĂ©rie ici pouvant paradoxalement dĂ©signer un con) et la synecdoque (je dĂ©signe un individu par sa pine, une pouffiasse par son con, donc la pine devient l’individu et le con la pouffe, ces rĂ©ductions peuvent sacrĂ©ment faire sens) ;
  • une dimension populaire enfin.

Georges Brassens regrettait en son temps que les chansons de salle de garde, de nos jours, on n’en crĂ©e plus beaucoup.

  • Le rugissement du rut (« Quand ell’s Ă´tent leurs slip, / on les niqu’ jusqu’aux tripes »),
  • la farce de la sĂ©duction (ainsi de la nana qui se maquille pour ne pas Ăªtre baisĂ©e en levrette),
  • le plaisir de l’itĂ©ration porno (rĂ©pĂ©ter un max de fois « chatte » ou « bite » en quelques mots, ce qui pourrait donner chatte chatte chatte bite bite bite poils nichons),
  • l’orgasme de la blague nulle que pimpe l’idiolecte sexuel (« Un gitan par glandouille / sortit gratter sa couille. / Ell’ fila en vadrouille. / Il en est mort de trouille »),
  • l’absurde qui rejoint la mĂ¢le vantardise (« TombĂ©e dans sa zĂ©zette, / ma montre encor cliquette. / RĂ©glage Ă  coup d’zizi / Ă  quatre heur’ cette nuit »)

rendent hommage

  • Ă  la force populaire de l’octosyllabe français,
  • Ă  la profondeur historique de l’esprit rebelle russe,
  • aux fellations andines dĂ©sormais immortelles, et
  • aux mĂ©decins qui, après avoir « examinĂ© l’vagin » n’y « ont pigĂ© rien », preuve que les adorateurs d’Esculape sont pas toujours aussi stupides qu’ils en ont l’air quand on a vraiment besoin d’eux.

 

 

Pour les russophones, les quatrains cochons sont disponibles en VO en fin d’ouvrage. Pour les francophones, passĂ©s des prĂ©liminaires pas super accueillants, c’est l’occasion de laisser verve et verge se frotter l’une contre l’autre Ă  travers un rĂ©pertoire Ă  peu près inconnu par chez nous. Si lecteur chercher livre bizarre ou intrigant, lui prendre, lui prendre, lui pas Ăªtre déçu (nous avons payĂ© notre exemplaire, ceci n’est pas plus une publi-information que quand nous ne le payons pas).

Le fameux arc-en-ciel masqué

« Arc-en-ciel masqué ». Dessin d’enfant, crayons sur Post-it. Saint-AndrĂ© de l’Europe (Paris 8), 2026. Photo : Bertrand Ferrier.

Aujourd’hui, c’est Ferrier. L’occasion de faire une pause en profitant d’une Å“uvre d’art inĂ©dite qui m’a Ă©tĂ© offerte par une artiste Ă  l’issue d’une messe qu’elle a passĂ©e – avec une surveillante des bonnes mÅ“urs, que chacun se tranquillise – Ă  la tribune d’orgue. Le titre, m’a-t-on expliquĂ© : Arc-en-ciel masquĂ©. Bonne fĂªte de la paix Ă  chacun !

Extension du domaine des kangourous

Utopie du Paradis des edelweiss Ă  Deauville (Normandie), le 27 septembre 2026. Photo : Rozenn Douerin.


La grosse vache qui se prend pour un renard a dĂ©cidĂ© de se transformer en kangourou. Ou en contre-mouette. La vie, c’est hyperflippant.

 

Utopie du Paradis des edelweiss Ă  Deauville (Normandie), le 27 septembre 2026. Photo : Rozenn Douerin.

 

« Clarinet with a French Flair » (Cascavelle) – 7/7

Quatrième de pochette

Quatrième pièce composĂ©e (en 1974) Ă  l’occasion du concours du CNSM de Paris, puis augmentĂ©e d’une coda quand le compositeur l’a jouĂ©e en regrettant sa brièvetĂ©, le Tema con variazoni – curieusement prĂ©sentĂ© sous un titre anglais – de Jean Françaix est aussi l’occasion pour Luigi Magistrelli de troquer la clarinette en si bĂ©mol pour la clarinette en la.
Le thème, en Ré, est énoncé moderato après un mini-prélude largo pendant lequel le clarinettiste silencieux finit (un peu bruyamment) de prendre ses aises. La mesure en 7/8 (sept croches par mesure, ce qui est a priori bancal) injecte du groove au projet.

  • Le sens de l’accentuation de Claudia Bracco,
  • l’art du phrasĂ© de Luigi Magistrelli et
  • l’apparent plaisir de jouer ensemble qu’inspirent les deux zozos

envolent le moderato pas si moderato que ça.

  • Énergie,
  • esquive donc
  • musicalitĂ©

irriguent l’exposition. La première variation, « larghetto misterioso » dĂ©rive en Si bĂ©mol majeur (alliĂ©e au rĂ© de l’accord final), donc en RĂ© bĂ©mol pour le clarinettiste. Elle s’ouvre sur une exigence de triple piano, en d’autres termes « on veut pas DU TOUT vous entendre ». Le mouvement en 3/4 rechigne Ă  rentrer dans une rythmique habituelle en associant

  • contretemps,
  • notes liĂ©es et
  • triolets.

Le clarinettiste propose un phrasĂ© personnel, plus dynamique qu’indiquĂ© mais d’une efficacitĂ© certaine. Sa sonoritĂ© chaleureuse entraĂ®ne l’auditeur vers la deuxième variation, presto. IndiquĂ©e 5/4, elle est plutĂ´t 15/8 puisque les triolets de croches prennent le pouvoir.

  • Vigueur chromatique
  • surprise des mutations tonales,
  • association entre longues phrases et notes rĂ©pĂ©tĂ©es

signent le morceau de concours. C’est

  • malin,
  • assez salaud pour l’interprète mais loin d’Ăªtre dĂ©gueulasse pour l’auditeur, et
  • habilement exĂ©cutĂ©

en dĂ©pit de l’aspect fonctionnel du machin, dans la mesure oĂ¹ le compositeur doit dĂ©fier l’interprète, c’est la base de sa commande. La troisième variation, un moderato en Ut Ă  quatre temps, trahit

  • la qualitĂ© de l’accompagnatrice,
  • la musicalitĂ© du soliste et
  • le savoir-faire du compositeur.

 

 

Tradition oblige, la variation mineure – la quatrième – permet d’infliger six bĂ©mols au clarinettiste, et d’associer binaire Ă  la clarinette versus ternaire au clavier. L’adagio est exĂ©cutĂ© avec

  • sĂ©rieux,
  • calme et
  • sensibilitĂ©

en dépit des défis posés par les aigus vicieux semés par Jean Françaix. La cinquième variation est une valse. Dans le projet, en dépit du brio imposé, il y a

  • de la pulse grĂ¢ce aux appogiatures,
  • du groove grĂ¢ce aux contretemps crĂ¢nement affrontĂ©s, et
  • de la souplesse grĂ¢ce Ă  la virtuositĂ© incontestable de Luigi Magistrelli, assise sur l’accompagnement formidable de sa pianiste.

Certes, les patchs audio sont toujours un rien grossiers (par exemple mesure 149, 6’24 ; mesure 208, 8’45), mais

  • l’aisance de l’interprète, que les techniques de studio entĂ©rinent malgrĂ© tout,
  • la sĂ©rĂ©nitĂ© d’une pianiste formidable, et
  • l’envie de transformer le dĂ©fi technique en moment musical

séduisent forcément. La cadence pour clarinette seule prolonge le mouvement en frictionnant lento et vivo.

  • Foucades,
  • explosivitĂ© et
  • swing

happent l’auditeur. Le prestissimo conclusif, oĂ¹ la pianiste n’est pas Ă©pargnĂ©e, est pĂ©taradant Ă  souhait. De la musique de qualitĂ© en dĂ©pit de l’esbroufe nĂ©cessaire (après tout, le clarinettiste est Italien, qui s’en Ă©tonnerait ?), mettant en valeur un virtuose solide et une pianiste formidable, qui conclut avec astuce un disque techniquement bricolĂ© mais musicalement palpitant et original : what else?


Pour écouter le disque gratuitement, c’est là.
Pour l’acheter moins gratuitement, c’est par exemple lĂ , mais pas le mĂªme « là », bien sĂ»r.

Rester debout

Jann Halexander le 2 novembre 2024. Photo : Rozenn Douerin.

Il sera furax mais, tant pis, on l’Ă©crit : ce n’est pas le chanteur le plus mĂ©diatisĂ© de la planète. MĂªme si, en tant qu’artiste, il se dĂ©finit comme collègue des tĂ©nors du business, considĂ©rant que, quelles que soient les Ă©chelles, le travail est similaire, il pose que, in fine,

  • Ăªtre soi,
  • tracer sa route,
  • manigancer son projet artistique

est aussi valide que devenir une vedette fabriquée. Jann Halexander ne cherche pas tant

  • la lumière que l’Ă©coute,
  • l’admiration que la vibration,
  • la verticalitĂ© de l’Artiste face aux clampins que le partage.

 

 

Ă€ 16 h, ce 14 novembre, il revient faire Ă©cho Ă  « une collègue », Dame Catherine Ribeiro, qu’il a long de temps chantĂ© et avec qui il a Ă©changĂ© avant que plus rien. En percutant les chansons de la pseudo « pasionaria rouge » (image rĂ©elle mais rĂ©ductrice de l’artiste) avec ses propres instantanĂ©s de vie fredonnĂ©e, Jann Halexander propose un moment de friction heureuse et stimulante.
C’est gratuit et pourtant, en sus de SĂ©bastyĂ©n Defiolle Ă  la guitare protĂ©iforme, je serai en back-up aux claviers. On peut rĂ©server ici.

Le retour de mademoiselle Maya

Mademoiselle Maya (Charlotte Grenat) en Avignon, juillet 2026. Photo : Bertrand Ferrier.

Après avoir

  • baguenaudĂ©,
  • papillonnĂ© et
  • voletĂ©

de ci de lĂ , notamment au off avignonnais, mademoiselle Maya est de retour au bercail parisien, lĂ  oĂ¹ elle a Ă©tĂ© introduite par son cher et gros Geogeo Feydeau. InspirĂ© par ses nombreuses occurrences dans Le Fil Ă  la patte, le personnage de cette chanteuse lĂ©gère Ă  la fois

  • naĂ¯ve,
  • malicieuse et
  • virtuose de l’organe (vocal),

reçoit les curieux dans son petit salon oĂ¹ elle raconte ses rencontres, et non l’inverse. CourtisĂ©e par la fine fleur du mĂ¢le culturel en vue (Zola, Maupassant, Musset, mĂªme Verlaine, ça lui f’sait pas peur !), adulĂ©e par d’innombrables zozos cisgenres (Ă  l’Ă©poque, ça ne choquait nul imbĂ©cile), elle fait ressurgir un monde oĂ¹

  • l’aspiration au gĂ©nie,
  • le dĂ©sir d’amour,
  • le plaisir cuisant de la jalousie et
  • l’orgasme de la passion

n’Ă©taient pas de vains mots.

 

Mademoiselle Maya au thĂ©Ă¢tre StĂ©phane Gildas

 

  • La truculence des textes de Charlotte Grenat,
  • l’incroyable pertinence des musiques de Jean-François Varlet et
  • l’Ă©vidence scĂ©nique de la divette

font de ce moment un Ă©tonnant saut dans une Ă©poque oĂ¹

  • intelligence,
  • urgence de vivre et
  • crĂ©ation

s’amusaient Ă  tourbillonner. RĂ©sultat, en 2026, devant l’Ă©vocation en chansons kalĂ©idoscopiques et en textes incarnĂ©s d’un tout-Paris littĂ©raire rĂ©volu,

  • l’on rit,
  • l’on s’esbaudit et
  • l’on s’Ă©tonne au sens Ă©tymologique du terme.

En plus, je suis au piano, alors bon, ça envoie, quoi, j’veux dire, en mode c’est clair, genre.


Vendredi 13 novembre, 19 h 30, thĂ©Ă¢tre StĂ©phane-Gildas (Paris 13)
Pour rĂ©server, c’est ici.

Jusqu’Ă  quand ?

Place de la République, le 5 novembre 2026. Photo : Bertrand Ferrier.

Jusques Ă  quand, Pharaon Ier de la PensĂ©e complexe, abuseras-tu de notre patience ? Combien de temps encore serons-nous le jouet de ton mĂ©pris ? En latin ou en français, c’est le thème du jour. Sur le chemin

  • de la rĂ©volte tranquille,
  • de la colère profonde et
  • du folklore gaulois,

nous croisons, dans le métro,

  • des humains vintage avec des sacs LenĂ´tre bien garnis,
  • un golden-retriever un brin apeurĂ© par la presse, et
  • une horde de lycĂ©ens qui ont envahi la station RĂ©aumur-SĂ©bastopol pour clapper que nous sommes tous antifascistes.

Une publicitĂ© sur un distributeur automatique de boisson nous apprend, mais un peu tard, que Lipton sera le goĂ»t de notre Ă©tĂ©. Ă€ notre arrivĂ©e, c’est l’automne mais un automne qui vibre

  • de chaleur,
  • de joie d’Ăªtre ensemble et d’Ăªtre aussi nombreux, et
  • d’ire devant le dĂ©sastre qu’ont entraĂ®nĂ© dix ans de macronisme (dĂ©jĂ , un jour, c’Ă©tait trop, alors dix ans…).

La place de la RĂ©publique grouille de monde. Ă€ dĂ©faut de son chat, chacun cherche sa tribu ou l’invente. Ainsi d’un gamin qui participe de facto aux concours de pancartes menaçantes avec un carton oĂ¹ est Ă©crit : « TREMBLE, MACRON, LES CM2 SONT DANS LA RUE ! » Les profiteurs sont lĂ , proposant notamment

  • des en-cas cuits selon des règles d’hygiène peu orthodoxes,
  • des boissons dont le prix suggère qu’elles sont Ă  base d’or liquide, et
  • des drapeaux palestiniens.

Cheveux sinon de tous pays du moins de toutes couleurs ajoutent aux teintes courantes un spectre large oĂ¹

  • le bleu,
  • le rouge et
  • le violet,

appliquĂ© totalement ou en dĂ©gradĂ©, tiennent le haut du pavĂ© au dĂ©triment du vert, apparemment devenu so 2025. D’autres rĂ©voltĂ©s, moins chromatiques, se sont accessoirisĂ©es avec

  • des lunettes dont les verres forment des cÅ“urs,
  • un manteau fuchsia vif (en photo infra),
  • des keffiehs ceints comme des bandanas Frère des ours, ou
  • des boucles d’oreille en forme de quartier d’orange.

Et pourquoi pas, chĂ©ris ? Ă€ cĂ´tĂ© de nous, un AmĂ©ricain tente d’Ă©moustiller sa compagne Ă  l’entrĂ©e de l’avenue Voltaire : « It’s protest atmosphere, soooo French, ain’t it? » Plus tĂ´t, les ateliers pancartes ont bien phosphorĂ©. L’on apprend par exemple que

  • « Mon chat mĂ©rite mieux que Macron »,
  • « Macron, arrĂªte de m’enculer : un non est un non », ou encore que,
  • « Avant, les tĂªtes tombaient. C’Ă©tait mieux avant ».

 

Sur le parcours de la manif du 5 novembre 2026. Photo : Bertrand Ferrier.

 

Les photographes, prompts Ă  arborer fièrement leur brassard « PRESS » (j’ai essayĂ© : mĂªme en appuyant fort, il n’en sort rien), s’en donnent Ă  cÅ“ur joie pour immortaliser ces graffiti Ă©phĂ©mères. Le rĂ©seau 4G semble saturĂ© ou mal en point. Des gens prennent des vidĂ©os depuis leur appartement – pas forcĂ©ment une bonne pub pour la revente de leur bien immobilier. Aucun « ACABEUH » n’est entonnĂ© autour de nous mais, contraints d’Ăªtre en statique, des djeunses s’approchent d’un mur de son transportĂ© par un camion stickĂ© CGT et convulsent comme on le ferait dans une rave gĂ©nĂ©rale.
Des odeurs révolutionnaires, selon la classification dite « de Sébastien » établie par Gad Elmaleh, émanent des fumeurs qui nous entourent.

  • Des Ă©pices fuligineuses Ă  base de plastique pĂ©rimĂ© le disputent Ă 
  • la fraise de synthèse dĂ©fraisifiĂ©e qui dĂ©fie
  • le shit solidement dosĂ©. Presque encore solide, en fait.

Devant une batucada dirigĂ©e par une fille Ă  capillaritĂ© rosĂ©e, une enseignante se dĂ©hanche en agitant son Å“uvre : « De la didactique, pas la dictature ! » Des gamins qui n’ont certainement pas dix-huit ans pour quelques annĂ©es encore tractent afin d’inciter Ă  voter Jean-Luc MĂ©lenchon. Ici, ils semblent moins en danger qu’Ă  l’entrĂ©e d’une AG de TotalÉnergies, cette entreprise dĂ©gueulasse, ou Ă  la sortie d’un meeting du Medef (donc des JO, dĂ©sormais), ce regroupement d’exploiteurs dont de nombreuses victimes sont ce jour-lĂ  dans la rue.
Le concours de pancartes se poursuit. Devant nous candidatent

  • « Panpan cucul, la maternelle est dans la rue »,
  • « La rue est au peuple comme le ciel est au condor [en un mot; « condor », quoique, si l’on pense Ă  Elon Musk, bref] »,
  • « Sujet du bac : si Macron rime avec Ă©tron, est-ce le simple fruit du hasard ? », le non moins Ă©lĂ©gant
  • « Rien ne ruisselle sauf mes aisselles » ou
  • « Plus d’Emmanuel, plus de manuels ».

Merci Ă  tous, mais trop tard : j’ai le vainqueur.

 

Une pancarte dans la foule, le 5 novembre 2026, vers la place de la République (Paris 10). Photo : Bertrand Ferrier.

 

Une bande-son improbable suscite l’hystĂ©rie des collĂ©giens et des lycĂ©ens, « Emmenez-moi » de l’Ă©vadĂ© fiscal armĂ©nien se chorĂ©graphiant, finalement, aussi mieux que « RĂ©siste » de celle qui a succĂ©dĂ© Ă  VĂ©ronique S. dans la machine Ă  Ă©motions de Michel B. Sur un camion de son, un groupe profite de ce que la manif est bloquĂ©e sur place pour chanter ses tubes Ă  la gloire du fret ferroviaire ou de la carte Vitale. Des manifestants essayent de retrouver leurs potes en se triangulant : « On est entre

  • un drapeau sur les saucisses [en fait, du lard, mais c’est vrai que la chose Ă©tait particulièrement mal dessinĂ©e],
  • le ballon Sud solidaire mais pas le premier parce qu’on est rue Jean-Pierre Timbaud alors que le premier, non, et
  • une banderole avec des sirènes dessus. »

That’s

  • manifestation violente,
  • casseurs racailleux et
  • dĂ©gradation dangereuse du pays nĂ©cessitant l’Ă©tat d’urgence et l’interdiction d’Internet

in French, guys. DĂ©sormais, les CRS contrĂ´lent les accès Ă  la place de la RĂ©publique. L’un d’eux avertit les badauds qui s’approchent : « Ouvrez vos sacs, sauf si vous n’en avez pas. » L’inverse eĂ»t Ă©tĂ© plus logique, mais bon, nous sommes en France oĂ¹ l’on a toujours une lĂ©gère prĂ©fĂ©rence pour

  • les CRS,
  • les militaires et
  • les mĂ©diateurs de la ville de Paris, cette lie de la sociĂ©tĂ© d’inutiles dangereux censĂ©s assurer la sĂ©curitĂ© (la sĂ©curitĂ© des notables en place, hein, pas la nĂ´tre, faut pas dĂ©conner – d’autant qu’on ne leur demande rien).

Cette après-midi-lĂ , l’ambiance est

  • vĂ©nère,
  • dĂ©ter et
  • joyeuse

Ă  la fois. Jusqu’Ă  quand ?


Le rĂ©cit et les photos du mĂªme Ă©vĂ©nement selon ce torchon qu’est Le Figaro