
En attendant un prochain post, quelques nouvelles du monde via nos dĂ©coupures de presse. Ă€ commencer par les mystères de la vessie, Ă dĂ©faut provisoire de ceux de l’AVC, histoire d’alimenter Le Figaro oĂ¹ cette question semble prĂ©occuper beaucoup ses lecteurs, ce qui est plutĂ´t bon signe pour ceux qui n’ont rien contre l’extinction de cette feuille de chou (on ne peut pas tous militer pour « la libertĂ© d’expression sauf CNews », faut croire).

Du moins ce fragment permet-il de rappeler que, l’important, dans l’amour, c’est pas le physique, c’est beaucoup plus l’intĂ©rioritĂ©, le… le… c’est ça, le fric.

Pardon pour cette interruption, mais permettez-moi une blague écrite par une comique bien connue. Ou, au moins, bien payée.

Et maintenant, reprenons le cours de nos Ă©motions sĂ©rieuses en martelant que Mao Zedong n’a jamais Ă©tĂ© un dictateur. Ben non, imbĂ©ciles, ça s’saurait, depuis l’temps. En plus, bon, si y a moyen de moyenner une tournĂ©e en Chine, en mode j’avoue, genre, faut bien vivre…

Autre VĂ©ritĂ© Absolue dont la contestation vaudrait crimcontrlumanitĂ©, 66 % des Français jugeraient que dire qu’Emmanuel Macron est un salopard qui a dĂ©truit les services publics, c’est tout Ă fait malfaisant. DĂ©sormais, il faut rentrer Ă la maison, faire ses devoirs et ouvrir un PER après avoir saluĂ© la mĂ©moire de Jacques Chirac. Ben non, Lulu, regarde derrière toi !

Pendant ce temps, le mec qui dĂ©tourne des fonds publics par millions est toujours candidat Ă l’Ă©lection prĂ©sidentielle. Bon, Ă sa dĂ©charge, le gros capable de rouster un mec de 40 kilos de moins que lui en finale des Jeux olympiques organisĂ©s dans son pays se dĂ©clare lui aussi candidat, avec l’appui du titulaire du poste, alors qu’il vient d’Ăªtre convaincu par la cour d’appel de Versailles d’avoir fraudĂ© l’impĂ´t pour près de 300 000 € pour se dĂ©placer en voitures de luxe et d’Ăªtre poursuivi par le fisc pour son projet de villa avec piscine proche de Monaco qui lui vaut une demande de redressement de près de 250 000 €. Bah, Sartre a bien gagnĂ© sa vie avec les mains sales, pourquoi d’autres les garderaient-ils propres ?

L’important – et on le sait bien dans le milieu du spectacle – est de rester sobre. Surtout quand il s’agit d’argent public.

Bon, rappelons que l’essentiel est que les forces de sssssĂ©curitĂ© fassent leur mĂ©tier. Lequel semble Ăªtre surtout de pisser dans des volyons, mais bon.

Loin de la capitale des gaules mais non loin de la capitale de la gaule, les bobos clients du Figaro vont a-do-rer ce projet.

Baste, baste, baste ! Nos lecteurs fidèles attendent avec impatience les sportifrançais de la notule. Bien sĂ»r, il y a toujours les rigolos qui jouent au foute – Mike, Ibrahima, Dayot, Leny, Rayan, Bradley, Eli Junior, Kylian, Pablo, Senny, Warren, Eduardo et les autres. Ce sont les meilleurs du monde. Ils mènent 1-0 face Ă une Ă©quipe qui n’Ă©tait mĂªme pas qualifiĂ©e Ă la Coupe du monde. C’est dire s’ils sont excellents.

Et une minute plus tard, la réalité rappelle que ce sont de petits branleurs, autant dire des sportifrançais.

Et un peu après, l’Ă©quipe « infĂ©rieure Ă l’Ă©quipe de France », ben, dans ton cul, Zizou.

Moi, j’me dis : heureusement qu’elle Ă©tait infĂ©rieure, hein, cette Ă©quipe. Et encore, le mec « ferme son pied trop au sol ». Imaginons que si non…

Mais la couronne du jour revient Ă Christian M’Bili-Assomo dit Mbili, que la presse et ses larbins « consultants », aussi costauds fussent-ils, donnaient forcĂ©ment vainqueur – ben oui, le mec est Français, si tu veux piger Ă L’Équipe, t’as pas le choix, t’as pigĂ© ? – lors de son combat face au mythe Canelo.

Mais vient la rĂ©alitĂ©, qui rappelle qu’un sportifrançais est un sportif français qui a bien raison de savourer sa victoire avant vu que, après, ben, voilĂ , quoi.

Tiens, puisqu’on parle de ring, le Ring vu par Le Figaro, ç’a l’air super horrible. Commente expliquer que le festival est blindĂ© tous les soirs ? Un congrès des anciens nazis, peut-Ăªtre ?

Ne reculons devant aucune faiblesse et offrons-nous une deuxième petite blague. Bah oui, ça fait du bien de rire ! Surtout quand les gens qui Ă©crivent ces conneries sont avantageusement dĂ©nommĂ©s journalistes, c’est dire le sĂ©rieux de leurs vannes.

Tant qu’on est dans le passage de pommade, la plus belle putasserie littĂ©raire a peut-Ăªtre Ă©tĂ© offerte au mec qui, pour la Toussaint, sort un livre tĂ©moignant d’une expĂ©rience inouĂ¯e. Bouleversante. DĂ©flagrante. Il a marchĂ© pendant deux jours et vend ce qu’il a pondu 17 € pour chanter le « dĂ©tachement des vanitĂ©s ». Y a pas de la puissance mĂ©taphysique, dans cette fumisterie signĂ©e par un M. Maigre, peut-Ăªtre ?

Par bonheur, certains journalistes consciencieux rappellent que c’est mal de manifester. N’eussent Ă©tĂ© ces jeunes impudents, le pays serait florissant. Alors que, connard, si le pays Ă©tait florissant et attirait les investisseurs Ă©trangers dignes, ben, personne ne manifesterait. Sans dĂ©conner, t’es tebĂª ou bien ?

N’empĂªche que l’avantage des gens hors-sol, c’est que rien ne les dĂ©range. MĂªme le prix de l’essence, par exemple, qu’il ne serait pas citoyen de dĂ©noncer puisque ça fait la fortune de l’État et de TotalEnergies, Ă supposer que l’on puisse distinguer ces deux machins. En plus, quand tu vis Ă Paris pour dire aux cons (nous) ce qu’ils doivent penser, qu’est-ce que tu t’en fous ?

M’enfin, tant pis, saluons au moins la pudeur et la dignitĂ© des vedettes fabriquĂ©es et ringardisĂ©es qui savent rentabiliser leurs proches de leur vivant et de leur mort. La double classe alla francese, en somme…

Classe aussi, cĂ´tĂ© Figaro, qui dĂ©lègue ses lĂ©gendages de photo Ă l’IA sans le moindre complexe. Quitte Ă , plus tard, rĂ©clamer des sous parce que l’IA s’alimente des contenus que l’IA a contribuĂ© Ă produire, bref.

L’important est sans doute de rester soi « malgrĂ© tout de mĂªme ». Puis de porter plainte. MalgrĂ© tout de mĂªme, sans doute (source ici).
![]()
Puisqu’on en parlait, je me permets l’introduction d’un cantique de merde. Ses paroles l’assument, je crois. (Et, non, AnjezĂ« Gonxhe Bojaxhiu n’a jamais parlĂ© de « trous », elle parlait de « cÅ“urs », obscènes bourgeois dĂ©gueulasses.)

Ce nonobstant, nulle inquiétude : je ne commenterai pas ce dernier « excellent » extrait, qui rappelle que les Français sont dans la merde tandis que les grands patrons pètent dans la soie en or. Hasard ou réalité scientifique ?

Ă€ suivre !












